针对目前大多数关于脆弱性的研究仅关注对健康产生负面影响的决定因素,缺乏更综合的指标选择,同时关于脆弱性或韧性评估大多基于某一种方法,评价结果稳定性难以保证,并且很少有研究根据健康数据验证这些指数与健康结果之间的相关性的问题,本研究综合利用脆弱性和韧性概念,提出了一个以心脑血管疾病为向导的城市人口健康韧性评估框架,以其更好的量化城市应对人口健康风险的能力。在该框架中我们考虑了影响健康结果的各种社会、经济、人口、环境因素,并结合社会-经济-人口-环境复合生态系统和韧性概念,从正面计算城市人口健康韧性,生成代表城市应对人口健康风险的能力综合韧性指数。另一方面,我们通过结合压力-状态-响应模型和脆弱性概念,计算城市人口面对的健康风险的相对脆弱性指数,从而从反面体现城市人口健康韧性。此外,在该框架中我们采用多维方法进行相关的指数计算,确保指数稳定性,并最终以河南省县域心脑血管疾病发病状况作为健康结果,以证明其在确定关键韧性因素和为政策干预措施的制定提供信息从而改善城市人口健康结果的可行性和实用性。
该成果以“Assessment of urban population health resilience guided by cardiovascular and cerebrovascular diseases: A case study of Henan Province”为题于近期发表在《Environmental Impact Assessment Review》(中科院一区,IF=7.9)杂志,郑州大学地球科学与技术学院作为第一完成单位,刘世豪同学作为第一作者,魏海涛老师为通讯作者。
论文链接:https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0195925523002147
![](/__local/1/AE/25/0AB89432FBF44433A46DED8F629_F1BD3B00_12153.jpg)
图 1 指标体系分类
![](/__local/3/AD/67/F0249AFD6D14D9CCC3D7AC89A71_8C1F09B9_19015.png)
图2 CRI及其子指数分布
![](/__local/7/83/15/150B1374275784D14D7CF627583_7160B229_13FB9.png)
图3 RVI及其子指数分布
![](/__local/1/3B/E9/289C0622918D3E96906F2A9883A_E789DF1C_1E11A.jpg)
图4 CRI和RVI的驱动因子贡献度
![](/__local/C/BD/D5/B2AE66026908895094C4E0648F5_E365A7FF_130C5.jpg)
图5 CRI、 RVI及新增心脑血管病例数空间分布