课间嬉闹致损伤，责任究竟谁来担？

一、 课间嬉闹摔坏牙齿，索赔未果诉致法庭

近日，某人民法院就审判了这样一起案件。原告王某与被告李某是某小学六年级学生。课间休息期间，王某欲蹦跳着从李某身后绕过，谁知如此之巧。背对着他的李某突然伸出了右脚，王某因此被绊倒受伤。经门诊诊断，王某为牙外伤，进行了一系列处理，王某为此花费1838.08元，另鉴定，王某的后续治疗费为27660元，由此产生的鉴定费为1291元。后王某索赔未果，王某遂以李某致其受伤存在过错，以及某学校未尽到安全管理义务为由，将李某及其父母、某学校共同诉至法院。

二、 法院依法来断案，三方责任共分担

法院经审理后认为，王某与李某均是限制民事行为能力人，根据《民法典》第十九条：八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。因此原被告对于课间活动种存在的安全隐患应该有着注意的义务，现王某没有尽到该义务，在狭窄的过道内蹦跳。李某也没有尽到该义务，在过道内突然伸出右脚，致使王某摔伤，其行为与王某受伤之间有因果关系，所以李某也应该承担相应的责任，同时，某学校作为教育机构，负有维护校园秩序、保护学生安全的教育管理责任。但其对于课间休息期间的过道安全及秩序未进行必要的疏导和管理，亦存在过错。最后法院判决，被告李某及其父母承担60%责任，支付原告赔偿款19902.41元；被告某学校承担30%责任，支付原告赔偿款9951.2元；原告王某自行承担10%责任。

三、 加强安全保障建设，营造安全校园环境

孩子们的安全牵动着每一名家长的心，加强校园里的安全保障制度以及措施建设是大势所趋，民心所向。但现在校内安全事故频发的现状，不得不令人担忧。为此，我们可以从宏观层面加强保护中小学生的人身健康的法律法规建设，为孩子安全保护提供法治手段；在微观层面，一方面督促学校完善相关规定和措施，另一方面加强孩子们的安全教育，提高孩子们的安全保护意识，唯有如此才能营造一个更加安全、和谐的校园环境。